viernes, 28 de noviembre de 2008

Tenemos CSQ!

La noche anterior casi no dormimos, para que decir que no teníamos nervios, si me equivocaba en todo, me levanté torpe y no me salía nada.
El día se presentaba caluroso, 26º a las 8 30 am, Buenos Aires es ruidosa y para nosotros casi extraña, aunque tengo familiares viviendo allí hace décadas, emigrantes que comprenden lo que siento.
Llegamos a la embajada canadiense unos treinta minutos antes, la espera se hizo corta al menos para mí, para Alejandra más o menos, había cola.
Cuando entramos, dejamos los celulares y los bultos los pasamos por un detector de no se que, rayos x tal vez, todo bien, lo que habia en exceso eran nervios.
Nos sentamos separados, no había lugar para sentarnos juntos en la sala de espera, y de repente cuando no estaba pensando en ello, escuché el nombre de mi esposa, me sobresalté y acudimos enseguida.
Pasamos por una puerta doble con cerradura de seguridad digital, nos atendió una señora muy amable y cordial.
El francés dominó, los nervios también, todo lo que preparé se me olvidó, me hice entender y entendí, me entendió, salimos adelante y el resultado no francófono, mi esposa se defendió mejor que yo en francés, y a ambos nos dijo que debemos mejorar nuestro nivel de francés.
Terminamos hablando en español y haciendo bromas, nos dió el CSQ y consejos.
De que hablamos?
Experiencia laboral, porqué elegimos Quebec, que planes tenemos, a ambos las mismas preguntas casi en simultáneo.
Asombro? No, lo preparamos hace mucho. Que pasará? no lo sé, sólo sé que me siento feliz.
A todos los que apoyaron y mandaron buenas ondas, a todos gracias.
Saludos, y esto recién comienza!

viernes, 21 de noviembre de 2008

No a la pornografía infantil!

No a la pornografía infantil!
Imagina qué:

Cuando haces click y entras a una página de estas, un niño es raptado, muere, una madre y un padre lloran, lloran hermanos, tíos, abuelas, padres que se suicidan, niños violados sexualmente, obligados a hacer cosas que tú no las quisieras hacer, obligados a drogarse, a pasar hambre y frío a ser golpeados, a no ir a la escuela a extrañar a su familia, a no saber dónde están, a padecer el miedo constante, a intuir la muerte, la incertidumbre, a no entender lo que pasa.
Cuado haces click! A un niño le sucede esto y más.

Crece un adulto rencoroso, en caso de que logre salir, o el comercio de órganos se alimenta de estos niños, o las calles se convierten en hogares transitorios para los que son abandonados, hasta que alguien los agarra de nuevo o simplemente mueren y en algunos casos es lo mejor que puede pasar, es el fin de una vida corta de sufrimiento inexplicable.

En el siglo del Derecho de los niños, poco se ha hecho, no sólo es pornografía, también es el trabajo infantil, la violencia doméstica, el maltrato escolar, el hambre, necesidades insatisfechas.

En este blog, he escrito de que dormimos tranquilos si nuestros hijos duermen en paz, no movemos un pelo por la generalidad mientras veamos que estamos bien, las cuestiones sociales nos importan si nos afectan, en caso contrario, son problemas de otro.

Así mismo, el pedófilo, el violento, el emocionalmente incapaz, ¿es producto de nuestra sociedad o es un hombre anormal?

Lo queremos castigar y lo hacemos, pero no sabemos tratar el problema, estudiamos, opinamos, hacemos congresos, blogueamos, etc, pero el problema sigue ahí y lo seguirá estando. Ser pasivo o no, es más que escribir, es comprometerse con el tema social, es denunciar el más mínimo acto, es conocer de Derecho al menos en forma superficial para protegernos, es consultar, es actuar y practicar el buen diálogo en los más minimos detalles.
Podemos escribir todo el día y sólo intercambiaremos opiniones entre nosotros, no creo que algún pedófilo deje un comentario expresando su culpa o su convicción sobre el tema.
Hacer es mucho más, es tratar de detectar el asunto, es no rechazar a los niños de la calle, es no discriminar la pobreza, es no hacer valoraciones apresuradas de personas que no conocemos, es no ser solidarios con la comida, es no generar trabajo, en definitiva es decir que no.

La pornografía infantil es aberrante como muchas cosas mundanas y lo seguirá siendo.
Está bien manifestarse sobre y en contra de ella, pero, cuando veamos un niño en la calle, no cruzemos la vereda, no lo esquivemos. Podemos pensar en nuestros hijos y en los que vendrán y ponernos en su lugar y en cómo queremos ser tratados.
Nos gusta pensar en los derechos humanos, pero son los pequeños actos los que los convierten en realidad, son derechos humanos por eso mismo, porque queremos ser tratados como humanos y no como perros vagabundos que deben dormir en donde nos toque.
Si todos le dieramos un plato de comida a cada niño pobre, habría menos pornografía infantil, menos violencia, más comprensión y mejor futuro.

Pero mis amigos, por más que no me guste este final, es un mal del que nos debemos cuidar, pues seguirá existiendo, pues no es una cuestión de los Estados es una cuestión de la Sociedad.

Y vos pedófilo! No tienes lugar en la sociedad! No mereces la vida!

Leer sigue siendo el camino.

domingo, 16 de noviembre de 2008

Prueba cuádruple

Los días soleados son hermosos, más si son esos días dónde una brisa leve corre y te despeina levemente. Son días tranquilos, apacibles, te puedes poner a escuchar música, no sé cualquier cosa que te aleje de los problemas cotidianos, a respirar profundo, observar, contemplar lo que es tuyo, soñar con lo quieres y hacer planes para conseguirlo. En suma son días totalmente disfrutables en los que te sientes vivo y pleno.
Son los momentos en que haces balances, en que pones de un lado y del otro, comparas, pesas, imaginas profundamente. Te sientes agradecido, por la vida que llevas.
Pero en este derrotero, lleno de rosas con espinas, verdes y maduras, a veces vas ganado a veces perdiendo. Soy de los que afirman que debes hacer un balance cada cinco o diez años y ver que rumbo tienes y hacias dónde vas, ver si te ha ido bien en ese período y olvidarte de los tiempos malos, tratar de corregir errores, porque....¿Quién no se ha equivocado?
Evitar juzgar fácilmente, y en caso de hacerlo, saber que estamos en un error y no condenar.
No tanto por el hecho de lo que nos puede suceder, sino porque nos debemos a nuestra condición de piadosa humanidad que llevamos dentro.
Ser solidarios, es comprometerse con el otro, hacer carne los problemas de otro, de un tercero, de un desconocido. Ser solidarios pone a prueba nuestro juicio y voluntad de actuar sin retribución alguna, es trabajar, opinar, hacer, sin que sea de público conocimiento.
Una de las cosas positivas que me dejó ser Rotario, fué la prueba cuádruple:

De lo que se piensa, se dice o se hace:

1. ¿Es EQUITATIVO para todos los interesados?

2. ¿Creará BUENA VOLUNTAD y MEJORES AMISTADES?

3. ¿Será BENEFICIOSO para todos los interesados?

4. ¿Es la VERDAD?


Tal vez algunos la puedan aplicar, otros tal vez no, intentarlo es complejo, pero genera buenos resultados.
Espero que no seamos tan crueles.
Saludos.

lunes, 10 de noviembre de 2008

Diferencias

Cómo ha cambiado todo en estos últimos años, al parecer más rápido de lo que esperaba cierta gente o determinado tipo de personas. En particular no me siento muy afectado, eso debe ser porque soy de la generación del cambio, quiero decir que pertenezco a la generación que vió el mundo de antes y experimenta el mundo de ahora. Si lo quieren más claro, soy de la generación que fué educada para vivr en un mundo que hoy no existe.
Bueno, la expresión mundo que no existe me inquieta un poco.
¿A qué nos referimos cuuándo decimos eso?
¿La Tierra cambió y yo no me dí cuenta?
¿Cambió para todos?

A sabiendas de que estas preguntas son de fácil respuesta además de retóricas, me arriesgo a contestarlas.

Cuando decimos que el mundo de ahora no es el de antes o que cambió, en realidad estamos repitiendo lo que generaciones han hecho. Todas estas han sufrido cambios, puestas a punto de cosas que no servían y que se han ido modernizando, es cierto que cuanto más atrás en el tiempo nos vamos, más lentos son los procesos de cambio. ¿Cuántas veces se habrá intentado encender el fuego, hasta que lo mantuvieron encendido por meses enteros? ¿Cuántos intentos de rueda exisitieron, hasta tener éxito? y del arco, la flecha, los ladrillos, etc. ¿Cuánto tiempo anduvieron encima de los caballos, hasta inventar los estribos? ¿ Fueron los estribos de hoy o hubo un proceso de aprendizaje que se trasmitió de generación en generación?
Los teoremas matemáticos, ¿se resolvieron de una sentada en quince minutos o diez? Cómo nos exijen en nuestro sistema educativo o por el contrario, ¿llevaron meses resolverlos quizás años y varios eruditos hacían los intentos?
Si hacemos un repaso general de la historia, ya sea general o local, vemos como el lugar dónde vivimos se ha tranformado hasta llegar a convertirse en lo que es en el presente. Aunque parezca extraño, no siempre estuvo ahí. Al igual que nuestras casas, nuestros barrios y todo, exactamente todo los que nos circunda, es parte de una evolución y de una modelación del medio que nos rodea. Si en un lugar abunda la madera, bueno las construcciones seran de madera, si nos rodea la arcilla y el barro, los ladrillos y cerámicas serán los utilizados. Los esquimales son un buen ejemplo de mimetización con el medio ambiente.
Pero, ¿Qué es lo que sucede cuando queremos llevar costumbres extrañas a lugares alejados?
¿Podemos conciliar la realidad del lugar y de su gente con nuestros anhelos bienintencionados? ¿Cómo les podemos hacer participar de nuestra cultura ergo de nuestra economía? ¿Podemos hacer que vivan como nosotros?
Sólo si es una necesidad, si nuestra forma y contenido se vuelven propias para ellos y de a poco dejan lo que les pertenece, tal vez naturalmente, tal vez ellos hayan sido portadores de antaño de nuestro estilo de vida y de exparcir nuestra cultura.
Los Charrúas eran los habitantes de estas tierras al este del Río Uruguay. Cuando la expansión colonial se vieron avasallados por la conquista. Aliándose con los criollos, lograron expulsar a los conquistadores, pero al querer volver a sus hogares, se encontraron con un viejo amigo, El Criollo, ya no había lugar para ambos en estas latitudes, El Indio, quería seguir siéndolo y El Criollo, hacía rato que había dejado de ser español. Se presentó una tierra en disputa, solo cabía un bando, el otro debía ser exterminado. Los distintos intereses, las diferentes costumbres, la disparidad de culturas, era en parte la razón de semejante afrenta.
El fin es bien conocido, la realidad de ese entonces fué dura, tal vez no seamos capaces de comprender que al menos en este país, llegamos a ser lo que somos, gracias a la matanza cruel de indios que pelearon para defender lo que hoy algunos llaman Patria.
Aunque de ideales no se vive y el dicho " Contigo pan y cebolla" es más pintoresco que aplicable, podemos al menos hacer dos lecturas de esto: O bien que los indios, no estaban dispuestos a ceder ni un milímetro de territorio y querían si o sí sus tierras de vuelta.
O que no fueron capaces de aceptar que el ambiente que los rodeaba había cambiado hace tiempo, con otros actores en disputa.
Creo que es un buen ejemplo de como cambia el mundo que nos rodea y que debemos estar preparados para los cambios. Una de las definiciones que más me gusta de la palabra Inteligencia, es la que dice: " Inteligencia, es la capacidad de adaptación a los cambios " Obviamente, con esta definición existen muchos tipos de inteligencia y nos guste o no, habría muchos seres inteligentes. Sómos testigos de que existe, pues vemos cómo podemos aplicarla en el ambiente y en nuestro beneficio.

En cuánto a sí La Tierra cambió y y no me dí cuenta? Bueno, es sabido que las deformaciones de la corteza terrrestre datan de millones de años, que los cambios se originan lentamente y que algunas veces se manifiestan de manera abrupta. Triste recordatorio que estamos sentados en una inmensa bola de fuego y que cómo tristes personajes somnolientos, gracias a la providencia, tenemos la perspectiva del tiempo según nuestra corta existencia.
A modo de ejemplo, para una tortuga el trancurso del tiempo es más rápido que para un perro, o sea que viven a mayor velocidad, su reloj biológico anda muy lento. Imaginen la vida de una mariposa monarca, desde el capullo. En tan solo dos meses como máximo cumple su ciclo vital, la vida pasa para esta especie de manera muy lenta comparada con nosotros, su reloj biológico marca las horas muy rápido.
Las cosas las percibimos, según estamos preparados para ello, si viviéramos miles de millones de años como promedio, tal vez hubiésemos coleccionado dinosaurios o extasiarnos con las comunes lluvias de meteoritos o hubiésemos visto los cambios de las especies desde las bacterias hasta los mamíferos superiores. Esa sí que sería un vida llena de cambios y de expectativas.
Pero tenemos lo que nos tocó, tenemos esta percepción del mundo y sabemos que estamos en constante cambio gracias a la ciencia y la tecnología, a la observación paciente y atenta del ambiente que nos rodea.

Sí, La Tierra, nuestro hogar, ha cambiado para todos, pero lo que conocemos como Mundo ha cambiado para algunos.
Según los griegos, la tecnología es la técnica al servicio del hombre y dominada por él.
Lo que conocemos como ciencia y tecnología, la mayoría de la veces no está al servicio de toda la humanidad o de todo el mundo si se quiere, pues las mismas tienen un precio que la mayoría no podemos pagar. Es entonces que existen, cohabitan, son simultáneas maneras de vivir supermodernas con otras de hace siglos e incluso prehistóricas.
Es obvio casi que el mundo cambió, pero no para todos, tal vez sea ese desequilibrio, el que cause tantas catástrofes o que éstas se hagan sentir en los lugares más desdichados y pobres del planeta.
Podemos decir que el Mundo cambió, pero no de la misma manera para todos, lo que antes era suficiente, hoy no lo es. Nos hacen felices las mismas cosas que hace siglos o milenios, pero estamos ocupados tratando de encajar en esto que no nos damos ese tiempo.
Habemos quienes queremos más y más trabajo, para tener más y más o comemos en desmedida y no pensamos en que eso que comemos de más le falta a alguien. Dormimos tranquilos si nuestros hijos está cómodos, pero no tenemos en cuenta al menos los barrios más pobres, nos preocupamos es cierto, pero las decisiones importantes no las tomamos, no queremos pagar el precio de nuestra comodidad. Sin darnos cuenta practicamos el altruismo por parentezco y a escala.
Demasiados?
Pues sí, aunque nos resulte chocante, somos demasiados, hay mucho de humanidad en este mundo. Los humanos comemos, devoramos, hemos destruido y lo seguimos haciendo, somos hedonistas y nos gusta, egoístas y lo justificamos, ansiamos el triunfo, el poder, la meta. Hemos transformado casi todo en una carrera, queremos placer, somos lascivos.
Sino? ¿Porqué no funciona el altruismo de luchar para cambiar las sociedades que tenemos?
¿Porqué preferimos irnos y dejar atrás lo que a nuestros propósitos no es útil?
¿Porqué nos eligen?
¿El fin justifica los medios?
¿Practicar la teoría o teorizar la práctica? ¿Ambas?
Demasiadas dudas éticas.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Palos, monos e impermanencia

Está a punto de llover, es de esos días que el agua está ahí pero no cae, no se desculega de las nubes. Son sensaciones extrañas, sentís la baja presión, sentís el calor, mirás el cielo y está gris oscuro casi negro.
Hoy en el trabajo hablábamos de los ríos y de los afluentes y de hace cuánto están allí. Obviamente no están desde siempre y al imaginar la manera en que estos se formaron no se me ocurre otra que un hilo de agua manando desde el interior de la Tierra y buscando constantemente el lugar más fácil por el cuál correr hasta acumularse en grandes cantidades.
De eso se puede pensar, aunque no deducir que todo tiene un principio y un fin, como los ríos. Sonará poético pero es así. Las montañas se formaron con los pliegues al colisionar las placas tectónicas y deformarse la corteza terrestre, seguramente fué lento pero continuo, sometiendo la roca a presiones enormes. De las montañas salieron los hilos de agua de los ríos y fueron a parar a tierras más bajas acumulándose hasta formar los lagos y contribuir a la formación de los mares pero en menor cantidad.
Una piedra se mueve, un golpe de presión empuja el agua que saldrá finalmente, esta correrá ladera abajo, con más o menos velocidad dependiendo de la inclinación del lecho, socavará y arrastrará sedimentos y rocas mas pequeñas, deformará la geografía del lugar por muchos años tal vez miles o millones, llevará el agua a lugares que no existía, humedecerá las capas de la Tierrra más permeables y subterráneamente irá por lugares ignotos. Tras el agua irán las plantas y los animales, mientras ella y el sol esten presentes, se sostendrá el ciclo vital que una y otra vez reciclarán lo muerto y lo pondrán a vivir de otra manera. De alguna forma la reecarnación si existe.
Cómo la vida no siempre se mostró en este estado tan bucólico y romántico, debemos retraernos a épocas más remotas dónde las bacterias eran el organismo reinante, dónde la escala unicelular y molecular eran la vida que dominaba el planeta. Habían moléculas que se reproducían con los rayos ultravioletas y otras que morían con ellos cómo los estromatolitos.
Las mitocondrias antes de ser organismos intracelulares, eran organismos independientes que fueron fagocitados por celulas mayores, estas se vieron beneficiadas por la energía obtenida y las mitocondrias por el ambiente rico en nutrientes proporcionado. Que una célula procariota y una eucariota se fusionasen en perfecta simbiosis en algún punto de la evolución, es una demostración de aprovechar los beneficios de cada uno o, de una manera más elegante, luego de hacer un balance costo beneficio, sacar en conclusión que trabajar en equipo es mejor, da mejores resultados y previene males mayores.
Una de la spreguntas que más me asombra de la biología es : ¿ cómo sabe un célula que no debe comerse a sí misma o a su congénere? La pregunta que aunque puede sonar ridícula y sostengo que este tipo de preguntas no existen, dejó siempre encendida mi imaginación.
¿cómo sabe una célula que está al lado de un alimento o que no? Las células no tienen ojos, no tienen sentidos. ¿Tal vez la alimentación de las células se dé a nivel de reacciones químicas?, ¿Acaso la nuestra no? ¿En qué difiere nuestra alimentación de la de una célula? ¿No es transformar los animales y vegetales muertos en proteínas y vitaminas? A mi modo de ver existe un profundo desarme molecular para llegar hasta este punto de dejar una vaca convertida en proteínas o una lechuga en minerales y vitaminas, de hecho tenemos un laboratorio químico que es el hígado.
Regresemos al caso de la célula, ella no sabe que comer o sí? sabe que ella es ella? tiene conciencia de sí? Algo de esto debe suceder, algo de conciencia debe tener, por minúscula que sea, a nivel celular la membrana que deja entrar los alimentos debe ser selectiva, debe poder decidir si ésta sí o si no, debe elegir de una u otra forma incluso para no comerse a ella misma. Si nuestra existencia comprende e inicia cuando tenemos conciencia, ¿negaremos la existencia de una ínfima parte de conciencia a organismos infimamente más pequeños?
Desde hace millones de años, en la naturaeza se elige y separa lo mejor de lo peor, lo más adaptable en vez de lo menos viable. Si separamos una cepa de bacterias, estas dos cepas seguirán su reproducción adaptandose al nuevo medio. Al cabo de un tiempo prudente digamos diez años, las volvemos a juntar y estaremos en presencia de una batalla por la supervivencia y la adaptación. Tal vez se adapten o tal vez no, incluso una prevalezca y la otra deberá perecer. Sin darnos cuenta separamos la paja del trigo, nos sirve el trigo y la paja, pero con propósitos diferentes, uno más noble que otro, pero si no las separamos estamos malgastando energías tiempo y dinero. Cada cosa en su lugar cumple su rol, la organización es algo natural , no es nuestro invento.
Los hormigueros, las abejas, los cazadores en manada, las manadas de hervíboros, los árboles, etc, son ejemplos de organización.
Los chimpancés son los animales genéticamente más parecidos al hombre, nos guste o no, tenemos mas del 96 % de coincidencia genética. ¡Qué diferencia hace un 4 %! ¿Sí, en verdad somos tan distintos? Bueno en apariencia sí, somos menos peludos y en la mayoría de los casos, más apuestos. Pero las conductas sociales se acercan demasiado, Jared Diamond, se refiere al hombre como el tercer chimpancé.
En estas sociedadesde simios, se mutila, mata, asesina e incluso someten y matan crías de tribus enemigas. Pero los humanos no somos chimpancés.
En nuestra historia genética tenemos información que no ha sido modificada en miles de millones de años, es la infrmación que ha servido desde el pricipio para traernos hasta acá en el tiempo junto con la suerte. Que hace millones de años hayan sobrevivido unos sobre otros es cuestión de adaptabilidad. Que especies de animales hayan emigrado en busca de otros horizontes mejores, de otras tierras más fértiles, era cuestión de sobrevivir. Que cuando invadieron el terreno de otras manadas, seguramente fueron rechazados, era una cuesstión de supervivencia de los anfitriones.
La xenofobia, es todo lo peor que se nos pueda ocurrir, pero ha funcionado hasta al día de hoy para llevar la mejor carga genética hacia el futuro y no existe discusión.
Si en el presente miras el mapa del mundo, no es difícil ver los continentes que están mejor preparados, lejos de la miseria y con abundancia de agua.
Hacia dónde serán las próximas migraciones y qué precio deberán pagar? son incógnitas que tal vez o conoceremos su respuesta.

En el viento primaveral, una hoja flota arrastrada por la corriente. En ella va la semilla de la vida. De pronto, una ráfaga fortísima, la empuja lejos y la coloca sobre el mar. La hoja se hunde y con ella la semilla.
Yo que soy testigo, espero otra hoja y otro viento.
Anónimo. Bah, en realidad fui yo, pero queda mejor anónimo, jejejej ;-D